Свое Мнение о Памятнике Сердцу в Перми

Ни об одном из переименований улиц Владимир Гладышев не жалеет, отметил он в интервью . Г-н Гладышев, пожалуй, самый рьяный борец за возвращение городским улицам прежних названий. Он рассказал, что споры о топонимике шли даже в его семье, но он убедил близких в своей правоте. Еще гость редакции заметил, что не понимает «психоза» вокруг возвращения церкви ее собственности.

«Оставьте хотя бы полквартальчика»

– Владимир Федорович, добрый день! Вы нередко поднимаете шум, когда у нас сносят какое-либо историческое здание. Что здесь меняется? Больше или меньше стали сносить?

– К сожалению, больше. И прежде всего страдают ценные средовые объекты. А что это такое? Представьте себе улицы в Европе. С готической, барочной застройкой – они вызывают восхищение. Но эти здания не памятники, сами по себе они ничего не представляют. А вот в комплексе – это благородная седина на висках европейских городов. Вот что ценно. И у нас могло сохраниться то же самое, но та любимая мной и другими купеческая Пермь уходит буквально на глазах. Надо оставить хотя бы квартальчик, хотя бы полквартальчика такой застройки.

Потом будем все восстанавливать, но это уже будут новоделы. Разве они ценны? Например, вопиющий случай произошел на ул. Пермской. Вдруг на второй половине пешеходной зоны прошлой осенью начали сносить красивый, хорошо сохранившийся двухэтажный особняк. Все, вместо него появится новодел. Застройщик получит лишь два этажа (больше сделать не позволят ограничения), но что мы потеряем? Получится усредненная, приземленная, не страшная, но все же безликая застройка. А все почему? Потому что здание не охранялось государством как памятник, как объект культурного наследия. В таких случаях виноваты прежде всего власти, которые закрывают глаза на законы, ищут в них лазейки – и подписывают необдуманные распоряжения.